update 25.04.2007:
so, jetzt ist seit gestern ein anderer CPU-Kühler drin, Zalman CNPS 9700 LCD, sieht nicht nur gut aus ;-) sondern bringt jetzt auf kleinster Stufe eine Kern-Temp von 23 / 25 Grad im Standardbetrieb (Windows) das ist beachtlich (knapp 10 Grad) weniger als mit dem alten Intel-boxed-Kühler, danke für den Tipp (gemessen mit TAT = Intel Thermal Analysis Tool = Freeware). Sys habe ich gestern mit dem AI-Booster um 30% oc, die CPU lief daraufhin mit 2*3117 MHz, 3D Mark 06 zeigte 11... und Punkte an, ABER bei COD2 schmiert das kleine Monster ab :-( also bin ich wieder zurück auf die 3001 MHz mit dem die CPU vorher stabil lief, werde mal weiter über BIOS OC versuchen). Der Einbau des Kühlers ist trotz "nur" englisch/chinesischer Anleitung sagenhaft einfach (das Board muss wohl raus wegen des hinteren Befestigungsrahmens) und ohne Probleme durchzuführen. Auch die Lüftersteuerung (Fan Mate2) habe ich eingebaut, ist ja genug Platz im Case und damit kann man zwischen Standard (ca. 1200 UMin) und Performance (ca. 2800 UMin) stufenlos regeln.
Im AI-Booster sowie Everest wird jetzt eine CPU-Temp von 14-15 Grad angezeigt, die ich mir nicht erklären kann, denn irgendetwas ohne Trockeneis o.ä. unter Zimmertemp zu bekommen, ist wohl sehr unwahrscheinlich.

Was finde ich noch nicht so "gut": ich bin nicht daran gewöhnt, eine GraKa-Temp von 57 Grad im Standardbetrieb und bis zu 80 Grad im Spielbetrieb zu sehen und dabei wird es mir etwas mulmig zu Mute... aber die GTX soll ja mit höheren Temps laufen und bis dato habe ich noch nichts ergoogelt oder hier gefunden, was dagegen spricht (aber auch keine Entwarnung...), na ja, wenn ich mir im NVidia-Control Panel den Wert für den Standard-Eintrag bei Temperaturüberwachung und Alarmlevel anschaue, da sind dort 125 Grad eingetragen, ergo kann es ja nicht so schlimm sein, ein paar Meinungen wären hier dienlich - eventuell muss ich nur daran gewöhnen

Noch was zur Grafikkarte:
Ich bin leidenschaftlicher CoD2-Zocker und mit DirX9 rennt die Kiste auf limitierten 125 FPS (beim Testversuch geht auch wesentlich mehr), d.h. die benchmarking Punkte sind mir eigentlich relativ egal, als Vergleichswert interessant - es kommt mir aber auf ein flüssiges Spiel ohne Lags und Aussetzer an, also insofern bin ich hellauf begeistert. CoD UO aber musste ich dramatisch (AA, Details usw). zurückschrauben, da ich dort alle paar Sekunden hässliche Aussetzer/Lags hatte, ich vermute, für dieses Spiel ist das Sys und die 8800er in bester Auflösung etwas überdimensioniert, danach war es auf jeden Fall eliminiert

update CoD UO 27.04.2007
der Dual-Core in Verbindung mit der GTX ist es! CoD und UO sind ausgelegt für einen Proz, wenn die Last auf beide Kerne verteilt wird, gibt es diese Lags! Ergo: nHancer runterladen, dann ein Profil für UO erstellen und im Reiter "Kompabilität" --> CPU-Multicore-Unterstützung auf "Single-Core" einstellen, Problem ist weg, dann rennt das Spiel auf einem Kern, ist zwar ein wenig dumm, aber die Lags sind weg ;-) und das wird nur angewendet, wenn das Spiel über die dazugehörige exe-Datei aufgerufen wird. Also müssen nicht alle "alten" aber spassigen Spiele in den Müll :-)

update Juni 2007
es hört nie auf ;-)
Inzwischen ist eine Soundkarte drin, hätte nie gedacht, daß der Unterschied noch so groß sein kann!! Bin angenehm überrascht. Soundblaster X-Fi XTreme Gamer, ein paar Probleme beim Anschluß (hätte direkt den alten Soundtreiber deinstallieren und den Sound on board im Bios deaktivieren sollen... aber man ist ja immer der Überzeugung "dat funzt schon". Unterschiede sind, wie gesagt gewaltig, gerade bei meinem Lieblingsspielen, ist schon fast Hardwarecheating ;-)

update irgendwo zwischenzeitlich
OC wieder raus, PC läuft auf Standardtakt, war einen Test wert, lief oced stabil, ich schaffe es aber im Moment überhaupt nicht, die CPU an die 100% zu bringen, wozu dann ocen? Ausserdem bin ich kein Profi in diesen Dingen und der FSB und die RAM-Auswirkungen sollen nicht die Lebensdauer des Sys verringern, auch wenn ich das bedenkenlos bei 3000 MHz laufen lassen können sollte, bin halt kein TuningProfi.

update August 2007
Habe ich jetzt alles? Nee, eigentlich nicht, denn die dicke GraKa kann ja von der Auflösung wesentlich mehr, also steht jetzt hier ein 22" Samsung 226 BW, meine Empfehlung für dieses Teil! Schnell, scharf, mit variablen Einstellmöglichkeiten (auf einen Klick) für Film, Internet, Office, Game oder individuell zu setzen. Natürlich war die Software in der mitgelieferten Originalversion nicht kompatibel mit meinem Sys, aber da ist ja inzwischen der erste Schritt immer die Suche im WWW nach aktuellen updates Voraussetzung

update September 2007
Das ging schneller , als ich dachte! Medal of honour Airborne bringt den Core 2D ganz schnell auf 100% Prozessorleistung! Das Spiel selber ist nett, aber noch voller bugs! Die Grafik ist teilweise sehr ruckelig und EA empfiehlt, z.B. die Sound-Settings von "hoch" auf "mittel" zu setzen - lachhaft. Dieses ist ein unfertiges Spiel und bereits in der Woche des Erscheinens wird ein patch angekündigt, der z.B. dedicated server möglich machen soll. Na ja, es ist schön zu spielen, unfertig aber dieses ist ja keine Spielebewertung sondern es geht um den PC. Den habe ich jetzt wieder OCed und den neuesten Beta-Treiber von NVidia drauf. Mein Schätzchen läuft stabil, hatte zwischenzeitlich Probleme mit der Asus-Software (Gamer-OSD usw.) und Samsung ebenfalls (Magic Tune). Jetzt, wo ich alles runter geschmissen habe, gibt es keine Aussetzer mehr

update Oktober/November 2007
Es gibt jede Menge neuer Gamez in der Demoversion, die das System checken können.
Ich habe in der letzten Zeit folgende Demos geladen und das System in höchsten Auflösungen überprüft:
- Unreal Tournament 3
- Hellgate London
- Call of Duty 4 :-)
- Crysis :-)
Und in der aktuellen Config gibt es keine Aussetzer, keine Verluste, kein Ruckeln o.ä. - wodurch ich natürlich beruhigt bin. Gerade die Spiele Crysis und CoD4 sind schon grafisch überwältigend, wobei Crysis eigentlich das übertrifft, was ich jemals gesehen habe - auch unter XP und DirX9 (es ginge auch DirX10 unter Vista, aber da weigere ich mich, auf einem gut laufenden XP-System Versuche zu machen!)
Vista bleibt für mich (noch) außen vor, wenn ich ein neues Sys aufsetzen würde, dann ja, aber wie angedeutet "never change a winning "team" (sys)" :-)
Prozessorbeastungen liegen im Bereich zwischen 60-85% (je nach game) was mich aber freut, denn es heisst dadurch nicht, daß man sich für das neueste game eine neue Kiste kaufen muß. Das einzige Zeichen der Zeit ist eigentlich: adios AGP-Grakas, was für manche natürlich bedeutet: neues board, also invest, aber das kennen wir ja bereits seit ´zig Jahren nicht anders.