Bewerte das sysProfile von Uwe...

Zurück zum Profil
NameKommentare (11) / ()
KingCryZone
18.07.2007,
00:13 Uhr (Mittwoch)


   
Rating:

also mahn kann nur sagen sitzt passr wackelt hat luft schönes sys hast du dir da zusammen gebaut ;-) ,eins wär genau so gut hätt ich nicht so ne mscheiß graka aber ma schaun was mein sparschwin nächsten monat sagt vllt is ja ne 2900 xt drin ;-) mfg KingCryZone
GeForce_Gt
20.01.2007,
10:19 Uhr (Samstag)


   
Rating:

Hi ein echt geiles system hast du vll. noch 1 GB Ram mehr dan n ist des ding wirklich TOP ! Auch jetzt schon 5 STERNE würdig
Raykoo
16.01.2007,
00:36 Uhr (Dienstag)


   
Rating:

Hi,

denke das mit dem RAM haut schon hin wenn du ihn im BIOS auf 250 stellst und den FSB auf 220. Allerdings isses nicht die beste idee. PC4000 ram könnte sicher bei 220 deutlich besser latenzen vetragen. warum sollte der ram schneller laufen als die daten die von der cpu kommen? macht doch kein sinn oder? wenn du ihn wieder auf 200 stellst kannste bestimmt an der fsb deutlich höher gehen. wie erwähnt wurde die spannungen anpassen und dann rockts richtig. also der letzte stern will hart erarbeitet werden. halt dich ran!! ;-)

mfg RaykoO

P.S.: Re-Bewertung?

kelipot
21.12.2006,
02:10 Uhr (Donnerstag)


   
Rating:

nicht schlecht....guter kasten!
Narkry
11.12.2006,
19:39 Uhr (Montag)


   
Rating:

hast doch bestimmt im Bios auf DDR500 gestellt? wenn ja musse dich entäuschen da haste keine 245 oder 250mhz da haste anders kann mans nich nennen irgend eine undefinierbare scheiße aber net das was die einstellung eigentlich bewirkung soll. nette idee seitens asus funzt aber net so ganz
Narkry
08.12.2006,
19:51 Uhr (Freitag)


   
Rating:

sehr nett ^^. aus der CPU solltest aber noch was takt rausquetschen. sterne pflicht ^^. nur korrigier mal deine RAM Takt angabe die 250 stimmen net wirklich ;). bei nehm 11er teiler haste 200Mhz ram takt also 1:1 mit FSB. was takten angeht der X2 4400+ mag kein FSB zwischen 226 & 242Mhz und der Nb mehr saft geben so als kleiner tipp false interesse geweckt habe :). mfg
SkylineGTR220
22.10.2006,
00:19 Uhr (Sonntag)


   
Rating:

nice geiles sys fast so wie meins ^^ 5 sterne von mir

MFG SKY

BazZzti
11.10.2006,
21:28 Uhr (Mittwoch)


   
Rating:

Geiles System solltest mal Benchmarks reinmachen um die Leistung nochmal zu unterstreichen ;-)
Bewert mich auch mal! ;-)

Gruß Basti

Scorpion
10.10.2006,
00:40 Uhr (Dienstag)


      
Rating:

Danke für deine Bewertung! Ich bin eigentlich für keine Partei, egal obs ne ATI oder nVIDIA is^^, hauptsache die bessere und die hatte zum Zeitpunkt meines PC zusammenbaus nunmal die 7800 GTX die Nase weit vorn bis ATI mal paar monate später nachlegte und dann nochnichtmal herausragend besser war! Bin selber besitzer einer X850 er ATI^^ im PC meiner Freundin verbaut und beklagen kann ich mich auch nicht ausser der ihre scheiss CPU! Insgesammt hatte ich schon 4 NVIDIAS und 4 ATIS und konnte mich bei keiner beglagen^^! Momentan hole ich mir keine, ich warte erst bis DX 10 kommt denn ausser der GX2 haben die anderen Graka sowieso keinen riesen Vorsprung bei dem es sich lohnen würde jetzt noch eine zu holen! Da ich gerne paar Generationen warte bei den Grafikchips und nun die 2. te Generation eingeläutet wird beim G80 seid dem G70 und dann noch das DX 10 dazu kommt denke ich drüber nach umzusteigen, aber wie gesagt , momentan lohnt es sich doch einfach nicht! Ich kann die Spiele, ausser halt die neuesten ab Oblivion angefangen auf den höchsten settings ruckelfrei zocken und ne neue kann auch nur genau das gleiche, nur mit ein paar fps mehr^^! Die neuesten Games kannste sowieso nur mit der neuesten HArdware flüssig zocken und das wäre im Graka Bereich auch nur die 7950 GX2, weils 2 Chips sind oder gleich ein SLI System angefangen ab der 7800 GTX reicht dafür auch! Alleine schaffts keine Graka die modernsten 3D Games flüssig darzustellen auf der höchsten Grafik! Siehe EQ2 z.B oder das kommende Crysis sowie Gothic 3! Bring mal paar benschs rein und dann kannste mal vergleichen mit meinen, selbst wenn du im 3D 05 10 k Punte hast dann haste im Spiel vielleicht 10 - 20 fps mehr im Durchschnitt und das ist nicht grade sehr viel mehr! Aber ist sowieso jedem seine Sache wie ers sieht! Ich kenne auch Leute die bringen aufnem Laptop mit 32 MB Onboard Grafik das Game Chrome zum Laufen und finden es läuft flüssig bei ner fps ZAhl unter 5!? Beimir heisst flüssig ab 25 fps was ich auch fast überall habe bei den neuen Games als minimum! Mfg Scorpion :)
Uwe
14.09.2006,
00:41 Uhr (Donnerstag)


   
Rating:

Das ist ein 15" TFT, also so groß wie ein 17" Röhren
Seite: 1 2
 

 

Name:
Mail:

Homepage:
Bewertung:
sysProfile ID

Dein Kommentar:

  

 

 





Name oder ID:

Passwort:




Empfehlungen:
Noch keine !






Letzten Bewerter:
- lump!
- GRLpGpAG
- VoD
- Albakos-2nd
- lefty

Die Letzten 5 Profile:
- Yuno
- Derber-Shit3
- baloca
- Harkon
- G00fY [Chromeb





Passwort vergessen?
ID: