| Name | Kommentare (19) / (  ) |
FrankieFixX
25.11.2007,
05:04 Uhr (Sonntag)
 |
Rating:
Hi FuNzeL,
nettes Sys haste da! bekommst von mir natürlich 5 Sterne, weiter so....
mfg FrankieFixX
|
ismirschlecht
09.11.2007,
17:22 Uhr (Freitag)
|
Rating:
Hai!Sehr cooles System,geiler Tower und schön aufgeräumt!Wie kommst Du mit den 4GB klar?Hatte noch vor 4 Wochen auch das P5B Board und 4GB Ram,hatte aber im Bios mit"Remapping" auf "enable" nur 2GB zur verfügung im Windows, und ohne "Remmaping" knapp 3GB im Windows (ich weiß das Windows 32bit keine ganzen 4GB unterstützt)!Jetzt habe ich Gigabyte und kann endlich 3,5GB nutzen!Also klar 5 Sterne für Dein System!!! MfG...
|
DeepFreezed
05.11.2007,
22:55 Uhr (Montag)
|
Rating:
Hi,
Hast ja ein Spitze System wie ich sehe ein Klasse Profil, super Bilder auch die Benchmarks und OC Werte können sich durchaus sehen lassen und brauchen sich nicht verstecken!
Ganz klar Top!5*****Sterne!
PS:Würde mich über ein Comment bei mir sehr freuen.
MfG DeepFreezed
|
Trigger060
02.11.2007,
14:31 Uhr (Freitag)
|
Rating:
Hi,
hast dir da ne coole Gaming Kiste zusammengebaut :) Und deine Ergebnisse bei OC sind auch nicht von schlechten Eltern ;). Von mir ganz klar 5 Sterne.
MfG Trigger060
PS: Comment bei mir wäre nice.
|
DF_zwo
08.10.2007,
20:59 Uhr (Montag)
|
Rating:
Ich fasse mich nur kurz...weil allzu viel kann ich dazu nicht sagen. Das System ist auf jeden Fall ziemlich gut. Für die hardware würde ich dir eigentlich 4 Sterne geben, aber wegen den Teufel Boxen und dem Monitor gebe ich dir nochmal einen dazu.
|
pappie
08.10.2007,
02:21 Uhr (Montag)
|
Rating:
geiles sys! besonders das teufel concept E!!! des is so laut, tanzen deine sachen auch aufm schreibtisch!?
*träum* du hast erstmal doppeltsoviel upstream wie ich downstream hab. scheiß maxxonair, scheiß telekom, weil die keine kabel legen können^^
mfg pappie
|
c[00]LsPoT!
07.10.2007,
23:18 Uhr (Sonntag)
|
Rating: 
Hab jetzt erst gesehen, wie du die Punkte so hinbkommen hast. Ist natürlich einfach die Standard-Einstellungen runterzudrehen (1024x768 statt 1280x1024). Klar gibt das mehr Punkte.
cya
c(00)LsPoT!
FuNzeL schrieb am 07.10.2007, 23:31:
Das habe ich gemacht, weil die anderen Benchmarks ja auch in 1024x768 laufen
|
c[00]LsPoT!
07.10.2007,
13:22 Uhr (Sonntag)
|
Rating:
aha... Du hast deine Benchmarkwerte nach oben korrigiert!? Auch den unübertakteten Zustand!? Sowas geht?
cya
c(00)LsPoT!
FuNzeL schrieb am 07.10.2007, 21:20:
Hab jetzt nochmal neue Benchmarks mit Screenshots
|
c[00]LsPoT!
06.10.2007,
12:19 Uhr (Samstag)
|
Rating:
Ganz schönes System. Aber wahrscheinlich wäre ein Core2Quad ein ganzes Stückchen schneller. Kannst ja mal aufrüsten. Ist trotzdem ein schnelles System keine Frage. Im Benchmark ganze 300PKt. besser als meiner. Aber das krieg ich auch noch hin.
cya
c(00)LsPoT!
|
CPU
