|
|
Bewerte das sysProfile von GuestNr1 | Gaming...
 |
|
| Name | Kommentare (68) / (  ) |
Sweet
04.01.2009,
21:49 Uhr (Sonntag)
|
Rating:
Hy DUNnet! sieht ja ziemlich fein aus was du da vor hast, dir zu bauen^^. Aber allzulange solltest du uns damit nicht warten lassen. Denn wer A sagt muss auch B sagen ;). Na da bin ich mal gespannt ^^.
Achja...kleiner Tipp, um einwenig Geld zu sparen. Es gibt Laufwerke, die sowohl BluRay als auch HD DVD unterstützen ;).
mfg sweet
DUNnet schrieb am 04.01.2009, 23:51:
Es gibt Laufwerke, die sowohl BluRay als auch HD DVD unterstützen ;).
Ja danke dir weiß ich :-D Aber schonmal eins gesehen was BR und HDDVD brennen kann :D?
Gruß
|
.:.Bob.:. reloaded
28.12.2008,
20:49 Uhr (Sonntag)
 |
Rating: 
Könnt ihr euch mal abregen..
Und dunnet! An deiner Stelle würde ich mir den Prozzi usw jetzt mal zulegen sonst wirds langsam unglaubwürdig mit deinem ganzen Profil.
Den ganzen Kram den du da hast besitzt du ja noch nicht mal obwohls das alles schon lange gibt
Fürs System (wenns da gäbe) 5Sterne aber naja ist halt noch net da und keine Fotos...
DUNnet schrieb am 02.01.2009, 01:00:
Core i7 ist tot -> Geldmangel = AM3 wie mein aktualisiertes SysP zeigt ;)
|
Nuerne89
23.12.2008,
19:34 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
1. übertreibs mal nich mit dem "bald kommt das und das...". ich rede hier von q1/2009
2. wegen oc: http://www.tomshardware.com/de/fotoreportage/12-3-core-i7-overclocking-turbo-mode.html
also ich glaub so falsch lag ich nicht!
3. ja duallaing - ich hab doch gesagt du solltest lieber geld in ne duallaing investieren^^
|
Nuerne89
08.12.2008,
19:11 Uhr (Montag)
|
Rating:
1. also wenn ich nach "qx965" google kommen nur penryns und keine nehalems...
2. ja ich weiß das der qx9650 nen penryn is.
3. wegen durchfluss: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=275108
der typ hat nen haufen kühlkörper im kreislauf und trotzdem bis zu 3l/min=180l/h durchfluss.
3. es gibt demnächst sogar ddr3-2000 der mit 1,65v bei extrem guten latenzen von 8-8-8-28 läuft: http://www.computerbase.de/news/hardware/arbeitsspeicher/2008/november/geil_22_ddr3-speicherkits/
soviel zum stromverbrauch...
4. du gehst nur schwammig auf meine fakten ein. ich sagte doch das man anscheinend beim i7 920/940 nur über den qpi übertakten kann, weil der multi begrenzt ist. der datendurchsatz wird je nach frequenz des qpi natürlich proportional größer.
standard is nun mal 133mhz und nen ram-teiler von 1:4, sodass man ddr3-1066 benötigt. na türlich kann man den qpi auf 266mhz machen und den teiler auf 1:2 senken (falls das möglich ist) und braucht trotzdem bloß ddr3-1066.
...wohl bekomms xD
DUNnet schrieb am 08.12.2008, 21:06:
zu 1) http://www.intel.com/cd/products/services/emea/deu/processors/corei7ee/406060.htm
Die sagen i7 965 dazu... aber QX bedeutet ja nur Extreme Edition was man halt zu nennt, zumindest ich ;)
zu 2) Ja ist er :D
zu 3) guck ich mir gerne mal an
zu 4, nicht 3) Ja bald! Bald kommt DDR3 2500 mit CL8 und 1,3V - bald kommt 32Nm ATOM CPU, bald kommt GT300 und RV870 :D Wenns da ist reden wir drüber! Trotzdem, warum VERSTEHST du es nicht: Die TAKTRATEN bringen dir NICHTS!
Also warum höhere Taktraten = mehr Geld und erstmal drauf warten wenn ich jetzt schon 1,45V DDR3 1333 CL5 haben kann zu 1/3 des Preises! Man ou man! Kauf dir erstmal son rechner dann merkst du schnell wo du ohne Leistungsverlust 200€ sparen kannst :D
zu 5) ich bin nicht Schwamming! Der QPI ist der Datensatz! Der QPI kann 4,8GB/s bei den 920/940 und 6,4GB/s beim 965, was ich vor 2 Posts schon erklärte! Da macht es nichts wenn du den Takt erhörst! Der Takt wirkt sich auf die Taktung des i7 aus, aber der QPI erhöt sich nicht da der darauf fix eingestellt ist!
Du rechnest schneller, schaffst aber eh nur 4,8GB/s - Takten sinnlos was ich eh nicht gemacht hätte.
Gruß dicka^^
DUNnet schrieb am 08.12.2008, 21:08:
DUALLAING! 2 Laings schaffen 180L/h!
|
Nuerne89
08.12.2008,
01:08 Uhr (Montag)
|
Rating:
hey ich kann lesen - bin aber machtlos wenn du uneindeutich formulierst xD
1. unter qx965 versteh ich nen c2q qx9650 (der hat fsb) und unter i7 965 versteh ich nen core i7 965 (der hat qpi). das qx hat meines wissens nix im namen von den nehalems zu suchen.
2. is mir vollkommen klar, dass du n bisl mehr als nur cpu kühlst und deshalb wahrschinlich nur etwa 200l/h haben wirst. wenn du dein gehäuse allerdings nicht aktiv belüftest, dann sollten die festplatten schon wassergekühlt werden...
3. der qpi hat bei 133mhz nur 4,8gb/s datendurchsatz. wenn du den qpi aber erhöhst und den ram-teiler gleich lässt, dann brauchtest du ddr3-1333 für nen qpi von 167mhz und nen ddr3-1600 für nen qpi von 200mhz. beim i7 965 is der qpi ja sogar 6,4gb/s...
DUNnet schrieb am 08.12.2008, 17:19:
1) Du hast wieder Unrecht! Der QX965 ist ein Nehlame! Der QX9650 ist ein Penryn ;) Google it!
2)Das sind THEORETISCHE Werte :D Wenn man alles kühlt kann man mit 50L/h froh sein! Wirklich dann gehörst du zur Elite! Ein Kühler hat zuviel Oberfläche und Widerstand. Google mal nach WaKü Foren und guck Testberichte wo ne Laing nur CPU + GPU kühlt und ein Durchflussmesser hat!
3)Sag mir: Warum soll ich DDR3 1600 Nutzen? Daten:
25,6GB/s
min. 1.75Volt (also extremer Stromverbrauch)
Teuer
Latenzzeiten sind schlecht!
Der DDR3 1333 hat 21.2GB/S! Mehr als der QX 965 jemals Packen wird! Von daher: Scheiß drauf? Sorry der Satz muss sein und passt: Stehst du so auf große zahlen wobei es zu 100% nichts mehr bringt, ausser mehr auf der Stromrechnung und weniger im Portemonaie! Da kauf ich mir lieber 6GB mit dicken CL5 anstatt 1600er mit CL8 und nur 3GB!
|
Nuerne89
07.12.2008,
13:48 Uhr (Sonntag)
|
Rating:
1. wegen durchluss: also wenn man bloß cpu kühlt, dann sind 400l/h meiner meinung nach durchausmachbar [http://overclockingstation.de/showthread.php?t=2249]
2. zu den prozis: der qx9650 hat noch nen fsb^^. der tlb-bug beim i7 wurde laut computerbase schon vorm erscheinen per bios-update entfernt. welche enschränkunge die jetz so alle haben, da seh ich momentan noch nich so durch, weil ich noch keinen artikel gelesen hab wo das mal alle eindeutig drinne stand.
3. takt ist durch nichts zu ersetzen! xD wenn der durchssatz dabei höher wird ist das umso besser^^
DUNnet schrieb am 07.12.2008, 16:33:
WUHAHAHAH ICH DREH DURCH :D
DU musst LESEN :D
Der QX965!!!! NICHT QX9650!
QX965 = Core i7 = QPI kein FSB :D Lesen dicka ^^
Welcher Mensch kühlt denn nur CPU?
Das ist Quark! Zumindest für mich! Ausser HDD ist alles unter Wasser :P
3) Was bringt mir DDR3 1600 mit 25,6GB/s wenn der CPU via QPI eh nur 4.8GB/s kann, was sogar DDR2 533 packt - so what :)
Gruß dicka
|
Nuerne89
07.12.2008,
00:20 Uhr (Sonntag)
|
Rating:
hi, also ich muss auch mal wieder dagegenhalten xD
1. finds komisch dass die zugriffszeiten bei den velociraptors im raid so stark einbrachen soll. bei den spinpoints ändert sich da absolut nichts (laut hd tach) - egal ob einzeln oder @ raid 0 mit 4 platten...
2. das mit den 1800mb/s kann ich einfach nich glauben - das is doch technisch gar nicht möglich?! also bei sowas brauch ichs schon schwarz auf weiß ums zu glauben^^
3. wegen dem nt: ich bin hier davon ausgegange, dass das nt ni über 80% ausgelastet wird. klar kann man es zu 100% auslasten aber das drückt die lebensdauer extrem. und laut is es dann garantiert. das mit dem realen stromverbauch und wirkungsgrad is ne andre sache... also beim nächsten mal etwas genauer lesen^^
4. mehr als 400l/h wird man in nem highflowsys. nicht schaffen. etwa 300 is realistischer bei dir wegen den ganzen kühlern. bei den pumpen ist aber eh nur der druck entscheidend! zum gpu-x²: ich hab ewig nach den besten gpu-kühlern gegooglet und das teil ist bewiesenermaßen das beste was man bekommen kann. ich will dir nur unnötige arbeit ersparen^^
5. zum prozi: soweit ich weiß kann man nur beim 945 dem multi frei nach oben ändern. dementsprechend bleibt doch bloß noch der qpi zum oc'n übrig oder?
mfg
DUNnet schrieb am 07.12.2008, 12:42:
Hi :D
1) Zugriffszeiten brechen immer ein, ausserdem sind in einem Raid0 die Platten ständig am rödeln = geringere Lebensdauer :(
Das mit den 1800MB/s habe ich auch nicht geglaubt, vorallem weil es ja nur 3 Stück sind und eig. jede mit nur 300MB/s angeschlossen ist. Aber schreib ihn mal im Forum an (User MHK) und frag ob du es Live via Fernwartung sehen darfst! Ich habs gesehen und bin umgefallen vor staunenen!
3) Achso war das gemeingt :D
Naja ein größere NT wäre klar besser, mal gucken wie es wird ;)
4) Zeig mir 1 System auf der Welt was 300L/h packt!
Die hinken alle ei max. 100L/h aus meiner Erfahrung und das lesen bei z.B. www.meisterkuehler.de rum! Mehr braucht auch keiner :D Und nichtmal 2x Laing D5 (die große mit 2300L/h) schaffen das, denk ich mir :D
5) Nur der QX965 hat freien Mutli und QPI von 6,4GB/s (guck, und DDR2 Ram hat 12,8GB/s, reicht also dicke :D) und der 920 und 940 haben nur 4,8GB/s und keinen freien Multi.
Allerdings hat Intel 2 Fehler gemacht, noch: Die Volt/Watt Spere (1.5V und 130Watt) sind nicht aktiv - aber der selbst OC (also das nur 1 Kern aktiv ist und sich selber übertaktet) geht auch nicht!
Mal gucken wie es wird. Ich kauf den i7 eh erst sobald der TLB Bug beseitigt bzw. geklärt ist was damit auf sich hat :)
Gruß
|
Nuerne89
06.12.2008,
20:47 Uhr (Samstag)
|
Rating:
hey übertreib du auch mal nich ok? mag ja sein das dir meine vorschläge nich gefallen, aber sinnlos sind sie bestimmt nich. nen noob bin ich sicherlich auch nich. kanns sein dass ich auch mal fehler mache aber ich glaub nich das du besser bist. ach ja wenn du so gail auf deine sterne bist - hier haste 5* - aber davon wir dein profil auch ni besser..
zu den andren sachen:
1. ja ich weiß das ssd's schneller sind, aber momentan lohnt sich sowas in meinen augen noch nicht. mit Raid 0 bekommt man trotzdem ordentliche lese- und schreiberaten hin. mein bro hat 4 samsung spinpoint f1 320gb @ raid 0 und damit teils mehr als 400mb/s leserate - also lahm is das nich. da kommen selbst 2 velocoraptors nich hinterher, auch wenn die ne schnellere zugriffszeit haben. mit der 1.5tb seagate haste dir zumindest mittlerweile die theoretisch schnellste platte vorgenommen, weil die nun mal die höchste datendichte mit 375mb/platter hat. wie du auf die 1800mb/s kommst is mir schleierhaft. das is nur die maximal mögliche datendurchsatzrate mit 3 sata-laufwerken. ich glaub nich das du mehr als 400 in real schaffen wirst. die velociraptor hängst du damit zumindest meistens ab, weshalb du die dir eigentlich auch sparen könntest. also wenn schon was schnelles fürs betriebssys., dann wär ne ssd da glaube sinnvoller...
und wegen: "Intel Restore macht es möglich das nur Partitionen von Festplatten im Raid, und andere Partitionen nicht im Raid oder in einem anderen Raid laufen." - sry aber bei dem satz blick ich ni durch^^
2. mit dem 520w netzteil wirst du nicht hinkommen, denn eine 4870 verbraucht unter vollast knapp 180w. der i7 mit oc auch locker 150 und dann hast du ja noch ne menge festplatten und das mobo usw. aber schon mit cpu+beiden grakas kommst du auf 2x180w+150w=510w. mit dem rest kommst du da ohne oc locker auf 600w. wenn du das deinem nt zumutest schaltet sich das ab und du kannst dir was einfallen lassen. da das nt nich mehr als 80% last auf dauer aushalten wird wätre nen 600w:0,8=750w netzteil schon sinnvoll. wenn du dann ordentlich aufdrehst wird das ding auch ganz schön heiß werden und dementsprechend der lüfter aufdrehen. nen 1000w hätte also durchaus seine berechtigung, zumal die effizient nicht schlechter als bei nem 750w wäre. durch die geringere last wird es aber nicht so warm werden - das is nun mal so.
3. wegen der wakü: ja ich weiß das der neue kühler der dann mal irgendwann mal rauskommt besser als der d-tek fuzion sein wird aber momentan is der nun mal der beste, insofern du nen guten durchfluss hast, was bei ner laiing pro/ultra und 13/10 schlauch aber der fall sein sollte. die watercool gpu-x sind nachgetestet die besten komplettkühler in ihrem segment weil die kühlstruktur ähnlich wie beim ek supreme ist. da könne die kühler von ek und aquacomputer nicht mithalten, auch wenn sie vllt besser aussehen. wenn du keine gehäusekühlung hast dann is die mobo-wakü durchaus berechtig-da hast du recht aber zur gehäusekühlung waren ja noch keine angaben zu finden. sollen die festplatten auch wassergekühlt werden? das is zwar nicht erwähnt, aber anhand der temps fällt eine lukü raus weil platten im ilde so um die 30°C und unter last so um die 38° haben wenn sie aktiv luftgekühlt werden.
4. zum ram: türlich kann man 1333er auf 1600er übertakten. wenn man der qpi-ram-multi ni ändert dann kann man mit 1600er den qpi auf 200 statt nur auf 166mhz anheben. 200 macht der i7 laut einigen test ja auch problemlos mit. aber behaupte ni das ich ni wüsste wovon ich rede...
5. zum vergleich deinen systems kannste mal hier reingucken: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=205779
der typ hat zb nen 850w genommen...
so das wars erstmal^^. ich versuche hier zu helfen und nicht sinnloses zeug zu schreiben. wenn du nicht damit klarkommst dass ich durchaus auch reicht habe dann tuts mir leid.
mfg nuerne89/nuerne93
DUNnet schrieb am 06.12.2008, 21:50:
Ja ich habe bissl überreagiert. Aber um dir mal ne Klare Ekrklärung zu geben:
Ein Raid 0 bringt Lese- und Schreibraten in die höhe aber zerstört die Zugriffszeit, genau das was eine VelociRaptor auszeichnet! Übertragung braucht kein Spiel 120MB/s (welche ich in meine Review im Forum erreicht habe) aber es braucht viele kleine MBs und das ziemlich schnell.
Zur Seagate: MHK (ein Systemadmin) hat 3x Seagate Barracuda 1.5TB (nur die 1.5er ist so schnell) im Intel Matrix Restorage. Jeweils die ersten 100GB im Raid0 und den Rest im Raid 1 oder 5 (weiß ich nicht mehr genau).
Ich habe auf seinen PC via Fernwartung zugegriffen und den Test gesehen: 1800MB/s lesen, kein Witz!
SSD: Ich habe noch keine SSD, und ich werde mir aber trotzdem eine kaufen! SSDS sind fürs OS super, und als Ram Erweiterung! 64GB SSD nur fürs OS ist Spitze ;) Obs das Geld Wert ist, ist was anderes.
Intel Matrix Restorage greift auf den ICH8R / ICH9R /ICH10R welcher der Raid Controller von Intel Chipsätzen ist, und damit kann man einzelne Partitionen in anderen Raid Modis betrieben ;) Ziemlich geil!
Und jetzt kommt mal wieder ein QUARK Punkt von dir:
Ein 600Watt NT leistet auch 600Watt! Die ziehen dann halt 700 aus der Dose!
Ein NT wird immer in Stromabgabe bewertet!
Ein 520NT reicht sicher nicht für Ultra OC, aber ein Nehalem + Chipsatz verbraucht gute 150Watt, Ja! 2x 160Watt Grafikkarte.
Du hast recht, ja es wird Knapp ;)
Das es nicht so warm wird: Auch QUARK! Es muss genauso viel arbeiten wie ein 1000W NT um 500 abzugeben wie ein 520Watt NT arbeiten muss! Werden alle gleich warm.
Zum D-Tek: Durchfluss! Durchfluss! Durchfluss! Wer auf das achtet ist ein ANfänger - sorry ist so! Der Durchfluss sollte um die 30l/h betragen: Die Laing kann theoretisch 350l/h?
Das reicht!
Der neue Aquatuning mit doppel H Struktur ist nunmal das beste was kommt, und der wird dann auch zu dem Zeitpunkt gekauft!
GPU-X und Co. kenn ich nicht, brauch ich auch nicht zu kennen :D Noch nicht!
Doch ich behaupte das du nicht weißt wovon du redest: Der DDR3 1600 bringt mir eine geringfügige Datendurchsatzrate die ich nicht brauche, die keiner braucht! Selbst DDR2 800 hätte genug Durchsatz, nämlich um die 12,8GB/s im DualChannel! DDR3 1333 hat 21,2GB/s und DDR3 1600 (welcher teurer ist, schlechtere Latenzen hat bzw. mehr kostet bei annehmbaren Latenzen und mehr Hitze erzeugt / Strom verbraucht) hat 25,6GB/s was keiner braucht!
Mir ist auch egal ob jmd. nen 850W NT nimmt:
Kann er auch gerne 4* GTX280 im non-SLI reinhaun und sich nen 2000W NT kaufen!
Das du versuchst zu helfen: Toll, aber trotzdem war in meinen Augen alles von dir falsch weshalb ich dich berichtigt habe, allerdings ein wenig Aggresiv.
Ps.: Die Sterne sind mir so Latte! Ich muss meinen nicht vorhandenen PC nicht mit Sternen Ruhm und Ehre im Inet kompensieren :D
Gruß
|
Nuerne89
06.12.2008,
14:54 Uhr (Samstag)
|
Rating:
* die 1tb-festplatten sollten schon @raid 1 laufen, wenn du datensicherheit willst
* die ssd is schwachsinn - lieber ne 2. velociraptor und dann raid 0
* also cpu-kühler empfhel ich den d-tek fuzion v2 und also grakakühler den watercool gpu-x² (haben so ziemlich die beste kühlleistung die es gibt)
* mainboard-wakü is schwachsinn und geldverschwendung - hol dir für das geld lieber ne 2. laiing
* warum nur ddr3-1333? fürs oc wär 1600er schon praktischer...
* nimm das 1000w von corsair. das is leiser, läuft stabiler und hat genug reserven
mfg nuerne89/nuerne93
PS: leider nur 3* weil noch nix fertich is...
wenn du fertich bist schreib mir nen commi und ich gucks mir nochmal an ;D
DUNnet schrieb am 06.12.2008, 18:28:
Du hast ja mal ein Oberrad ab!
Intel Restore macht es möglich das nur Partitionen von Festplatten im Raid, und andere Partitionen nicht im Raid oder in einem anderen Raid laufen.
SSD ist kein Schwachsinn: Schonmal die Zugriffsrate, Zugriffszeit und die zufülligen Schreibzugriffe gesehen?
Labber mich nicht mit Drecks Kühlern voll! Kühler gibt es nur ein vernünftigen: Der neue Aquatuning doppel H Kühler, welcher in 2 Monaten rauskommt und jetzt schon alle Testsrekorde weghaut!
Quark nicht! Ohne Luftstrom im Gehäuse, aktivem Raid Controller und CF (also Northbridge) Last braucht man ne WaKü dadrauf!
WTF? Weil nen 1600er Ram nicht die Latenzzeiten hat wie ein DDR 1333 für das halbe Geld, und ich den 1333 einfach hochknall? Ausserdem: Du weißt schon das die Nehalems nicht mit nem FSB sondern über QPI und Multi getaktet werden!
Sicher! 1000W hat mehr Reserve, aber es ist lauter, teurer und wärmer! Du redest Quark
Ja es ist nichts feritg, 3 Sterne ist mir auch Wurscht, wird auch so schnell nicht fertig werden!
Trotzdem: Du redest absolut Quark mit Kirschen *hab hunger*!
DUNnet schrieb am 06.12.2008, 18:29:
Ps.: SICHER! Ich kauf mir ne 2te VelociRaptor damit ich meine momentane noch mehr Ausbremse und mir die Zugriffszeit für nen paar MB/s mehr Schreibrate versau! Alter gehts noch :D Weißt du wovon du redest?
|
KingCryZone
04.12.2008,
15:02 Uhr (Donnerstag)
|
Rating:
hey hast ein sehr schickes system. sind die core i7 eigentlich genau so gut zu ocen wie die core 2 modelle? hab des offteren gehört das es ein v sperre gibt, stimmt das?
naja schau mal bei mir vorbei :-)
DUNnet schrieb am 05.12.2008, 18:03:
Die Core i7 haben keine Leistungsaufnahme Begrenzung, allerdings funktioniert der "Selbst OC" auch noch nicht!
Die angeblichen 1.5V Sperre ist auch nicht vorhanden (nicht fürn RAM)! Gruß :)
|
|
|
|
CPU
