| Name | Kommentare (42) / ( ) |
settanun
12.12.2012,
10:34 Uhr (Mittwoch)
 |
Rating:
Hey, erstmal danke für deine Bewertung!
Mein PC mag zwar für Spiele schneller sein, jedoch ist deiner ja nicht darauf ausgelegt, also ist ein Vergleich fer beiden ja hinfällig :)
Meiner stinkt halt beim F@H gegen dich ab, also unentschieden ;)
Lg Sett
|
Bob CAD
11.12.2012,
14:57 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
du hast Recht CAD programme brauchen nicht so viel CPU Leistung es sei denn es geht um Belastungssimulation oder ähnliches. Ich würde deinen Rechner wohl auch eher als Renderknecht verwenden. Die Leistung eines i7 ist eben auch schnell ausgereizt... und schneller gehen darfes bei mir immer ;)
..... ich liebe meine beiden v8800 aber insgeheim schiele ich schon in richtung w9000 oder Quadro+Tesla
|
Bob CAD
11.12.2012,
14:27 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
das recht ja gerade mal fürs Gröbste ;)
auf jeden Fall ein anständiges Maschinchen,...
bin neidisch
|
settanun
11.12.2012,
11:00 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
Also da kann man nur sagen:
ABARTIG GEIL
Hab aus interesse mal nachgeschaut was EIN Opteron kostet und da hats mir spontan die Sprache verschlagen, und du hast gleich VIER STÜCK davon!
Hut ab von dieser CPU Wahl, aber die geschwindigkeit spricht ja für sich!
Mehr kann ich dazu nicht sagen, da ich sowas noch nie gesehen habe (Greenhorn)!
ABARTIG GEIL EINFACH :)
Dafür gibts 5* + PdM Points!
Schau doch mal bei mir vorbei
Lg Sett
|
spukisputnik
10.12.2012,
11:41 Uhr (Montag)
|
Rating:
Danke für deine Bewertung.
Und der VRAM wird erst knapp wenn ich zum Downsampling noch AA zuschalte.
Aber selbst da muss ich schon viel machen das der VRAM volläuft.
Ehrlich gesagt würde ich gerne auf eine HD7970 umsteigen aber das SLI gespann läuft so super das ich wahrscheinlich erst mit der nächsten GPU Generatioan alla 8970 umsteigen werde.
Grüße
|
spukisputnik
09.12.2012,
02:56 Uhr (Sonntag)
|
Rating:
Super CPU Power,
Erst mal hab ich mich gefragt wie du die Bilder der GUI gemacht hast, bis ich gesehen habe das ja ne Matrox Onboard dabei ist.
Aber das nen ich mal CPU Power und um sowas zu nutzen muss natürlich ein Unix herhalten.
Volle 5* und volle PDMs von mir.
Mein Gott allein die CPUs kosten ein Vermögen, selbst gebraucht(wenn überhaupt zu bekommen) oder auch mit Rabatt.Meinen allergrößten Respekt für die Perfekte ausführung eines Hobbys.
Max. Materialeinsatz zum puren Vergnügen.Oder steckt da vieleicht doch mehr dahinter??
Respektvolle Grüße vom sputnik
mihapiha_5 schrieb am 09.12.2012, 13:06:
Ehrlich gesagt ist es wirklich nur für Folding@Home gedacht. Ich wüsste auch nicht, wo ich so ein Teil verwenden könnte...
|
Dominik-RoG
08.12.2012,
09:35 Uhr (Samstag)
|
Rating:
Wahnsinns Power. Als MassivMultithreadingsystem erstklassig wenn man viel parallele Anwedungen hat. Zum Gaming wohl eher nicht aber dazu brauchst du das bestimmt auch nicht. Wirklich schade das kaum Programme diese Power nutzen derzeit. Mich würden auch ein paar mehr Benchmarks interessieren. Leider nur 5 PdM´s, weil die höheren schon vergeben. Und 5 Sterne natürlich auch. Absolutes Topsystem...
mihapiha_5 schrieb am 08.12.2012, 13:20:
Ich bin gerne bereit mehr zu testen, aber mir fallen keine Programme ein die alle 48 Kerne richtig unterstützen... Ich bin aber für Empfehlungen immer offen
|
KillerWanze
01.12.2012,
21:54 Uhr (Samstag)
|
Rating:
Wow. So viel rechenleistung ist ja mal echt häftig. Geschwindigkeit pur. Son Teil hätte ich damals auf arbeit gebraucht, vielleciht wären dann die Server nicht immer so ausgelastet gewesen....
|
Fippox
16.11.2012,
08:16 Uhr (Freitag)
|
Rating:
So viel CPU power - krass :D
haste natürich Recht, was jetzt damit tun?
Was hastn für Programme laufen?
Wie ishets mit der Wärmeentwicklung der CPUs aus und vorallem kann Prime95 eig so viele Kerne? XD
MfG Fippox und schau doch mal bei mir vorbei, über eine Bewertung und PdMs würde ich mich freuen :)
mihapiha_5 schrieb am 16.11.2012, 08:25:
Wie gesagt ist es ein Folding@Home Computer, und der wird Tag und Nacht vollbelastet.
Prime95 habe ich ehrlich gesagt nicht getestet.
|
Deadsystem
15.11.2012,
20:56 Uhr (Donnerstag)
|
Rating:
klasse Projekt. Schade, dass man da nicht besser/leichter übertakten kann. Auf der anderen Seite ist die Leistung auch so brachial genug und der verbrauch dürfte im Normaltakt schon exorbitant hoch sein ;)
Ein paar mehr Benchmarks wären interessant.
Das System ließe sich sogar noch aufrüsten mit einem Xeon Phi Co-Prozessor. Wäre interessiert was die Leistungssteigerung betrifft.
9pdm's sind das Mindeste, hätte gerne mehr gegeben
beste Grüße
und weiter so :)
mihapiha_5 schrieb am 16.11.2012, 07:28:
Ich bin gerne offen für Benchmark-Vorschläge. Mir fällt nämlich kein Programm ein, dass 48 Kerne richtig unterstützt. Sogar AIDA64 kann mit sovielen Kernen nicht mehr umgehen...
Das Problem an alternativer Hardware ist der exorbitant noch heuere Preis, und die schlechte Folding@Home Unterstützung. Bei 64 Kernen/Threads ist nämlich hinsichtlich F@H auch aus...
Das Problem der relativ kleinen Übertaktung ist einfach gegeben, da ich die CPU Spannung nicht erhöhen kann. Aber bei 700W bei Vollast, hällt sich der Verbrauch meine ich schon in Grenzen...
|
Empfehlungen:
CPU
