|
|
Bewerte das sysProfile von kampfschaaaf2...
 |
|
| Name | Kommentare (195) / (  ) |
Ch3ck3rM0n
23.11.2008,
13:04 Uhr (Sonntag)
 |
Rating:
Also ich muss schon sagen, dein Bench ist mehr als merkwürdig, wenn ich mir so überlege, dass ich unter Vista64bit (frisch aufgesetzt) den geleichen Bench gemacht habe und nur auf kurz unter 16.000 gekommen bin.. Kannst du bitte kurz erörtern wie du auf über 2000 Punkte mehr gekommen bist mit gerade mal 75Mhz mehr?
kampfschaaaf2 schrieb am 23.11.2008, 15:45:
Der obere Bench ist mit 3,17GHz gemacht, der untere default-bench mit 3,28GHz (205x16) gemacht. Dannach habe ich mit AOD für den Screenshot (damits stabil bleibt und nicht abstürzt) wieder 15x205 gewählt. Dadurch steht bei CPU-Z natürlich 3,075GHz anstelle von 3,28GHz. Mir ists zu oft passiert, daß beim Screenshot der Rechner einfriert.... so kann ich das meist verhindern. Mehr Takt geht aber nicht mehr unter Vista mit meiner CPU.
kampfschaaaf2 schrieb am 23.11.2008, 16:00:
Und, eh ichs vergesse meine GraKas sind ebenfalls wassergekühlt, was das eine oder andere stabile Megahertz bringt. (Leider nicht mal 2-4%) Die CPU ist und bleibt der Flaschenhals...
kampfschaaaf2 schrieb am 23.11.2008, 16:22:
Und unsere CPU-Punkte unterscheiden sich doch auch aufgrund meines höheren Taktes zum benchen.
|
greeknike99
22.11.2008,
13:46 Uhr (Samstag)
|
Rating:
boah das ist mein traumpc!!!! ich setze dich in meine empfehlungsliste wäre nett wenn du das auch machen würdest, nächsten monat gibts dann auch ein paar Pdm punkte von mir^^
Ps: schau doch auch mal bei mir vorbei xD
|
ein AMD/ATi FAN
20.11.2008,
01:48 Uhr (Donnerstag)
 |
Rating:
saucooles system...
jedoch würde ich gerne von dir wissen wie du den NB tackt erhöht hast, da wir das selbe mainboard haben... würde das auch gern machen ^^
einfach ne kleine erklärung (wenns geht auf deutsch) an t.a.jugel@web.de schicken ^^ würde mich sehr freuen...
kampfschaaaf2 schrieb am 20.11.2008, 15:17:
die NB-Geschwindigkeit kannst Du unter Jumper-Free im BIOS einstellen. Es handelt sich dabei einmal um den Referenztakt, der im allgemeinen auf 200MHz steht und einem Multiplikator, der im allgemeinen auf AUTO steht (NB MULTI). Möchtest Du jetzt festlegen, daß die NB mit 1GHz laufen soll, wählst Du 200MHz mal NB-Multi 5x. Ist ne simple Rechenaufgabe. TIP: Den HT Takt (ebenfalls ein multiplikator) aus Stabilitätsgründen immer einen faktor darunter lassen: Bedeutet im einzelnen: Solltest Du 11x200 wählen, wäre 10x200 eine gute Wahl, um das System stabil zu halten. Wenn Du allerdings nix am Multi drehen möchtest, ändere einfach nur den Referenztakt von 200 auf 205 oder 210. Dadurch ändert sich natürlich ebenfalls der NB-Takt, da er vom Ref-Takt abhängig ist: 205MHz x NB 10x = 2050MHz NB-Takt.Jetzt noch das allerwichtigste: Falls Du noch total unerfahren bist im OCen und Dich im BIOS nicht so gut auskennst, nutze doch das TOOL AOD (AMD-Overdrive) google danach und lade es Dir dann runter. Ist nicht schlecht und man kann im allgemeinen fast nix damit kaputtbekommen, solange keine roten Zahlen auftauchen. Wenn Du allerdings doch lieber im BIOS rumwurschteln möchtest, mach mit dem TOOL ASUS-Update ein BIOS-Update (falls nötig) und dann kannste loslegen. Allerdings würde ich erstmal alle Spannungen (VCore, NBCore, SBCore, HTCore, VMEM) auf AUTO stehen lassen und erst später, wenn das System instabil wird sanft anfassen. GOLDENE REGEL: 8-10% Spannungserhöhung vom Normalen sind in der Regel kein Problem für die Hardware. UND noch wichtiger: SUCH DIR VOR ALLEN TÄTIGKEITEN DEN CLRCMOS-JUMPER IN DER NÄHE DER BATTERIE. Du wirst Ihn brauchen, wenn das System nicht mehr startet. Frag einfach nochmal, wenns genauer sein muß! Ansonsten sind OC-Foren von PCGAMESHARDWARE, HARDWARELUXX sehr gut. MfG kampfschaaaf
|
latinoramon
19.11.2008,
18:31 Uhr (Mittwoch)
|
Rating:
Habs gesehen, passt alles....... hab mein pass gewechselt. THX 4 Info.
|
latinoramon
18.11.2008,
15:54 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
@blue_monkey yo und wenn du Ahnung hättest, wüsstest du warum die sich unterscheiden. Naja kiddis..... die "GLAUBEN" die wissen immer alles besser.
kampfschaaaf2 schrieb am 19.11.2008, 13:53:
Hey, die Abweichung von den MHz ist mir schon klar, 3DM06 liest sie im Bios aus und wenn man nach dem Start vom Bench noch mit nem Clockgen rummacht, bleibt natürlich die ursprüngliche stehen. Ich hätte ja jetzt nicht gedacht, daß hier jemand denkt, ich würde unter 1280*1024 benchen. macht das überhaupt was aus? Man sollte den Test 1920x1200 8xAA 16xAF machen, damit die Grafikkarten auch wirklich was zu tun bekommen und nicht nur am Prozzi hängen. Sowas könnten wir doch mal intern machen...? MfG
kampfschaaaf2 schrieb am 19.11.2008, 17:18:
Ach und hoffentlich verzeihst Du mir, daß ich das Windows-Logo auf dem neuen Screenshot leicht verdeckt habe und daß ich die 18004pts leider nicht mehr genau getroffen habe...
|
blue_monkey
17.11.2008,
21:40 Uhr (Montag)
|
Rating:
Gib nix auf seinen Comment, denn wenn du dir seinen Screen vom 3D Mark 06 ansiehst dann unterscheiden sich die Mhz Zahlen der CPU...naja, wer Sauce mit "Sose" schreibt weiß es halt ned besser.:)
der Grund meines Comments, hab schon wieder ausgelogged nen comment hinterlassen, also der vorletzte^^ OMG:D
|
latinoramon
17.11.2008,
21:10 Uhr (Montag)
|
Rating: 
Onhne richtige screens sind die Bench ergebnisse soviel wert wie spaghetti ohne sose.... bei 3D Mark 06 fehlt auch die resolution screen und net son verdeckter müll.
von superpi will ich erst gar net anfangen zu reden... einfach nur IoooooI.
Da aber mir dein PC ansonsten gefällt und auch die Hardware, gibt es dennoch 3 points
kampfschaaaf2 schrieb am 19.11.2008, 13:56:
willst Du da meine Auflösung sehen? gehts Dir darum? kannste haben. Leute gibts... und was ist looooool? out out out out out?
|
anonym
15.11.2008,
13:55 Uhr (Samstag)
|
Rating:
Hi, super Ergebnis, aber du solltest vllt doch XP nochmal benutzen;-) im SM 2 und SM3 hast mich bereits überholt, nur noch die CPU hat bei mir mehr Points rausgeholt. Mit XP würdest mich auch mit 3.2 ghz überholen
|
Ch3ck3rM0n
14.11.2008,
20:12 Uhr (Freitag)
|
Rating:
Hey.. du hast die 18k geschafft, respeckt.. WEITER SO!
kampfschaaaf2 schrieb am 14.11.2008, 20:33:
Danke, hat auch weh getan, was ich meiner Hardware da angetan hatte.
|
Eiseone
11.11.2008,
21:16 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
Dein Phenom ist wirklich der Hammer!! Könntest du evtll. noch nähere Angaben machen wie du die 22,4 sec geschafft hast? Z.B.:Mhz oder Vcore usw., oder vllt. ein Screen mit cpu-z? Würde mich interessieren.Und ansonsten Hammer die CPU!!!
kampfschaaaf2 schrieb am 12.11.2008, 20:30:
Hab soeben Bench ergänzt.
|
|
|
|
Empfehlungen:
CPU
