|
|
Bewerte das sysProfile von Sandy-Power...
 |
|
| Name | Kommentare (144) / (  ) |
HightronicDesign
07.02.2011,
20:49 Uhr (Montag)
 |
Rating:
Sehr schönes System , das rot gefällt mir sehr gut :)
|
bksm
07.02.2011,
20:22 Uhr (Montag)
|
Rating:
nettes system :) 5*****
|
Alexius
07.02.2011,
19:39 Uhr (Montag)
|
Rating:
Toller Rechner. Gefällt mir sehr gut !!!
|
Apfelkuchen
06.02.2011,
15:45 Uhr (Sonntag)
|
Rating:
Wow, dein Profil wird immer schöner :) angesichts deiner Mühen und toller Fotos hast du denk ich meine PDM-Punkte redlich verdient
|
dorndi
05.02.2011,
22:11 Uhr (Samstag)
|
Rating:
Beim 2600K hast du wohl ein sehr schlechtes Exemplar erwischt, selbst mein schlechter 2500K braucht für 4,6 Ghz weniger VCore, obwohl die 2600K in der Regel etwas weniger VCore brauchen. ;(
Oder hast du die minimale VCore für 4,6 Ghz nicht ausgelotet?
Mich würde interessieren, warum du dir so teuren Ram gekauft hast? (4 mal so teuer wie 1333 Mhz Ram, welcher in der Praxis keine 3% langsamer ist)
Außerdem ist es mir ein Rätsel, warum du dich für ein Asus Maximus IV Extreme entschieden hast, obwohl du offensichtlich keine Benchmark Rekorde brechen willst und du "nur" eine Grafikkarte im PC hast?
Weiters kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Raid 0 bei deinen ohnehin sehr schnellen SSDs viel bringt.
Eine Wakü scheint bei Sandy Bridge nicht besonders viel zu brigen, denn mit einem guten Luftkühler erreicht man bei nur einem Lüfter mit 1200rpm ähnliche Temperaturen.
Weißt du nicht, dass Sandy Bridge keine VDimm über 1,5V mag?
Nicht umsonst bringen die Hersteller der Reihe nach auch High End Ram mit nur 1,5V.
Über eine Antwort auf meine Fragen würde ich mich freuen, du kannst auch bei mir mal vorbeischauen.
mfg dorndi
Sandy-Power schrieb am 07.02.2011, 19:12:
Zu deinen Fragen:
Ich habe mit meinem 2600K tatsächlich ein sauschlechtes Exemplar erwischt, denn er läuft nicht stabil mit weniger VCore...wird daher sehr bald ausgetauscht, wobei ich auf eine späte Batch achten werde.
Zum RAM:
Der RAM ist nicht sauteuer gewesen. Was irreführend durchs Netz schweift, ist die Aussage das ein schnellerer RAM nichts bringen würde, doch hier werden wieder Äpfel mit Birnen verglichen, denn es nutzt nichts, eine Sandy-CPU im Standardtakt mit DDR-2133MHz Speicher auszustatten, denn ihr Datendurchsatz wird bereits von einem 1333MHz RAM gedeckt. Tatsächlich aber lohnt es sich beim OC. Teste bitte mal aus mit AIDA64, wie sich dein RAM Durchsatz verhält, wenn du die CPU mit 4,6 - 5,2 GHz laufen lässt.
Bei mir kommen bei 4,6 GHz die Werte raus, die ich im Profil gepostet habe. Nehmen wir nur den Lesedurchsatz, bei mir: 24908 @ 2140MHz...wieviel ist er bei dir, mit RAM bei 1333MHz!? Davon abgesehen besitze ich den RAM bereits 9 Monate, denn ich habe ihn auf meinem Sockel 1155 ( id116469 )bereits eingesetzt gehabt...hier sogar mit den vollen 2300MHz, da konnte man auch den BCLK richtig hochtakten (Z68 solls wieder ermöglichen). Es geht hier um die Tätigkeit des Benchens...nicht jeden Rekord zu brechen...
Zum Asus Maximus IV:
Für mich kommt nur die Beste Hardware in Frage. Das Asus und das Gigabyte UD7 geben sich hie rnicht viel, aber da ich auch auf die Optik achte, hat das Asus Board mir einfach besser gefallen und hat das neue UEFI BIOS bereits an Board.
Meine "nur" Grafikkarte ist eine DUal-Karte...zufällig die schnellste der Welt zur Zeit. Wenn ich Muße habe, werde ich mir eine zweite kaufen, wobei ich zur Zeit über ein Nvidia 580GTX SLI Gespann nachdenke, der Preis ist für mich nur nebensächlich.
Die Wakü bringt sehr viel, insbesondere eigentlich bei der Sandybridge, jedoch ist meine CPU wohl die schlechteste die es im ganzen Netz zu finden gibt (habe den Kühler bereits 2x neu installiert, um hier einen Fehler aus zu schließen).
Weißt du nicht, das dies eine Intelspezifikation ist (1,5V VDimm) so wie sie auch kein OC über ihren Turbo Modus hinaus zulassen, weil das die CPU beschädigen könnte! Der Wert ist kein Gesetz, sondern eine Sicherheitsangabe. Es gibt hierzu hervorragende Artikel im Netz, einfach mal googeln. Nimm nicht alles als Gegeben hin, nur weil es mal einer geschrieben hat.
Wer sich Gedanken über Sinn und Zweck meines Systemsmacht, dem sei nur so viel gesagt, ich möchte brachiale Leistung, um mit den höchsten Einstellungen Games in all ihrer Pracht genießen zu können und das System soll dazu noch sauber verlegt sein, sowie meinen optischen Ansprüchen genügen.
|
Chriss000
04.02.2011,
23:18 Uhr (Freitag)
|
Rating:
Geiles System *träum*. Ich würd mich aber interessieren wie du an Crysis 2 kommst?
Sandy-Power schrieb am 05.02.2011, 09:08:
Na ich bin Betatester!
|
Overclocker
04.02.2011,
22:01 Uhr (Freitag)
|
Rating:
Geile Hardware und super Benchergebnisse! Geil aussehen tut er auch noch - weiter so! Die Maschine wird dir lange Freude machen ;-) -> PDM für die gute arbeit!
|
sascha19842010
03.02.2011,
10:07 Uhr (Donnerstag)
|
Rating:
Hi!
Ich bin sprachlos was für ein System du hast...
Du hast viele tolle Bilder und eine superschnelle Hardware...Mach weiter so!
Freu mich auf deine Bewertung und evtl PdMs??
Gruß Sascha
|
|WarFace|
03.02.2011,
02:19 Uhr (Donnerstag)
|
Rating:
Sehr schönes Sandy Sys,
die Farbgebung gefällt mir sehr gut und von der Leistung brauchen wir wohl kaum reden! 12000P beim 3D Mark 11 sind schon ne Krasse Leistung, bekomme da im standart Takt 7500P zusammen. Hoffen wir mal das dein Sys nicht von den Fehlern betroffen ist, die Intel da gemacht hat!
Volle 5 Sterne und ein paar PDM`s ;-)
-|WarFace|
|
ToniSancezZ
02.02.2011,
09:29 Uhr (Mittwoch)
|
Rating:
Moin,
sehr schickes System, ich finde ja Wasserkühlung immer gut ^^. Rote Farbe hatte auch mal drin. Sonst coole Hardware, von mir 5* ;)
Gruß
ToniSancezZ
|
|
|
|
CPU
