Bewerte das sysProfile von 0V3RRUNN3R...

Zurück zum Profil
NameKommentare (54) / ()
ziefer_p
19.08.2012,
23:36 Uhr (Sonntag)


   
Rating:

Hi,
tolle Komponentenwahl, schicker PC mit dem Du noch einige Zeit Deine Freude haben wirst...
5*****

l.g.
ziefer_p


0V3RRUNN3R schrieb am 19.08.2012, 23:39:
Danke :)

Passiva
19.08.2012,
20:25 Uhr (Sonntag)


   
Rating:

Hallo OV3RUNN3R,

vielen Dank für deine Bewertung. Ja die meisten Spiele laufen locker, auch mit Downsampling und Standarttakt. Außer Crysis, das ist immer noch sehr hardwarehungrig. xD

Ich kann DrVries nur zustimmen. Du hast ordentlich Dampf unter der Haube. Scheinbar zu viel, wenn du schon Beides untertaktest. :D Spielst du eigentlich mit der 1440er Auflösung oder mit einer Anderen?
Auch optisch macht dein Profil Einiges her. Einen Stern Abzug gibt es allerdings für den fehlenden M&M- Bereich.

Als Alternativen für dein NT mit Kabelmanagement (Alternate.de): - Sharkoon WPM500 für 44,99€
- OCZ ModXStream für 59,90€

Weiterhin viel Spaß und liebe Grüße
Nico

PS: Wie ich sehe, hast auch du Probleme mit dem GameBench. Hoffentlich beseitigen die den Fehler bald. ;)


0V3RRUNN3R schrieb am 19.08.2012, 22:19:
Hi, ja ich spiele nur mit der 1440x900 Auflösung die is bei mir Standart. Zum NT: wenn dann suche ich ein NT mit mindestens 650W, weil wenn ich übertakte, dann kommt mein System bereits auf 470 Watt Stromverbrauch (hab ein Energiemessgerät drannhängen).


0V3RRUNN3R schrieb am 19.08.2012, 22:24:
Ach und bei ~80% effizienz sind dann max. 520 Watt drinne bei dem Netzteil im Durchschnitt. Deshalb will ich gar nich erst wissen wieviel er braucht wenn CPU und Grafikkarte mit LN2-Bios unter Vollast sind weil die Grafikkarte mit LN2-BIOS ja nochmal n Stück mehr Spannung drauf hat und das grade bei Grafikkarten den Stromverbrauch massiv anhebt.

DrVries
19.08.2012,
15:04 Uhr (Sonntag)


   
Rating:

Hier steckt aber mächtig wumms unter der Haube. Ich plane mit der selben CPU. Deine Grafikkarte wird aber wohl erst mal ein Traum bleiben. Respekt für DIE Leistung gibts 5*


0V3RRUNN3R schrieb am 19.08.2012, 18:44:
Danke dir :)

Battler29
15.08.2012,
18:16 Uhr (Mittwoch)


   
Rating:

tolles System der i7 2600k in Kombination mit einer GTX 680 *dream*

Einwas wundert mich : Windows Leistungsindex Prozessor "nur"^^ 7,8?

MfG
Battler


0V3RRUNN3R schrieb am 15.08.2012, 20:52:
"Nur" ist gut, denn bei den meisten anderen hat der i7 2600k nähmlich 7,7 oder 7,6, da hab ich noch glück bei gehabt ;D und danke für deine Bewertung :)

Skut.rockz
13.08.2012,
16:39 Uhr (Montag)


   
Rating:

Servus nochmal :) Du schriebst in mein System Zitat:Mach doch nochn paar Benches. Und wie zum Teufel bekommt ihr da alle noch was in die Game-Benches bei mir übernimmt er das seit ca. 2-3 Wochen nichmehr -.- Meinst du damit wie ich das in mein Profil eintrage ?

Grüße


0V3RRUNN3R schrieb am 13.08.2012, 17:30:
Zitat was ich in dein Profil geschrieben hab : "Hi nochmal :D. Ich meinte damit nur das de nochn paar Benchmarks machen kannst und reinschreibst. Z.B: 3DMark 11 oder 3DMark Vantage usw.. Beim zweiten Satz hab ich mich nur drüber aufgeregt, dass ich beim Game-Bench (also da wo man die Performance in FPS bei seinen Spielen einträgt und was man für Einstellungen hat usw.) nichts reinschreiben kann, weil ers nich übernimmt wenn ich auf absenden klicke."

the-one
13.08.2012,
12:51 Uhr (Montag)


   
Rating:

Hey, danke für deine Bewertung.
Super Sys hast du da.
Jedoch würde ich das LCPower NT austauschen, dazu ein Case mit Kabelmanagement und noch 2 Gehäuselüfter.

Trotzdem lass ich dir 5* als Motivation da!


0V3RRUNN3R schrieb am 13.08.2012, 13:30:
Hi, also danke ersmal für deine Bewertung. Ich werd das alles noch etwas später austauschen aber grade is mir das Taschengeld ausgegangen, hab mir davon ersmal Battlefield 3 gekauft gehabt. (wenn der Game-Bench gehn würd, denn würd ich da ersmal was reinmachen, aber geht ja nit -.-)

Skut.rockz
13.08.2012,
06:36 Uhr (Montag)


   
Rating:

Ich lass dir mal 5 Sterne da,das System ist echt super.Und ich kann nur bestätigen das die 680 GTX echt der Knaller ist. :D

Grüße


0V3RRUNN3R schrieb am 13.08.2012, 14:23:
Danke für deine Bewertung :). Joa die GTX 680 is schon der knaller, das stimmt. Mir is die momentan sogar noch zu schnell (außer bei Metro 2033, gibt halt ausnahmen), deshalb ja stark runtergetaktet. Sorgt für wenig Lärm und Stromverbrauch. Also ich kann nich meckern, empfehle aber wegen der Preise dann aber doch eher ne GTX 660 (is noch nich draußen) oder ne GTX 670. Die sind allemal schnell genug.

Balthar
12.08.2012,
12:10 Uhr (Sonntag)


   
Rating:

Hi Danke für deine Bewertung dein System ist ja der Hammer Leistung ohne Ende, wenn die Preise der GTX 680 etwas fallen werde ich sie mir auch holen ;)

MFG

Balthar


0V3RRUNN3R schrieb am 12.08.2012, 13:40:
Hi, danke auch für deine Bewertung. Joa es is eigentlich so schnell, dass ich z.B meine CPU bei Battlefield 3 auf 3 GHz runtertakte und die Grafikkarte auf -502 MHz bei GPU sowie VRAM und trotzdem läufts flüssig. Also durch die gtx 680 hat der Rechner seit der HD5850 schon nen heftigen Schub bekommen. Ich kann nich klagen, ich kann se nur empfehlen, auch wenn die so brutal teuer is dass man sich davon noch ne CPU und n Board kaufen kann oder n gebrauchtes Moped :D


0V3RRUNN3R schrieb am 12.08.2012, 13:46:
zu Battlefield 3: dafür abundzu mal FPS einbrübe bei großen Multiplayermaps, aber das noch nich so schlimm. Dafür brauch die Karte beim zokken nichmal 100W Saft, is immernoch schneller als die HD5850 auf 970MHz die da bestimmt 200-250W gebraucht hätte, läuft kühler, die CPU is auch kühler, brauch auch weniger Saft und im Endeffekt brauchen beide weniger Saft, haben niedrigere Temps, weniger Lärm und damit niedrigere Raumtemperaturen und Geräusche :D.


0V3RRUNN3R schrieb am 12.08.2012, 13:46:
*Einbruche


0V3RRUNN3R schrieb am 12.08.2012, 13:46:
*Einbrüche

Spielball123
12.08.2012,
10:06 Uhr (Sonntag)


   
Rating:

Vielen Dank für Deine Bewertung,

hast selber nen super Rechner mit ordentlich Leistung. Ich an Deiner stelle würde die kleinen Ram Riegel rausnehmen und die Großen übertakten. Das Kabelmanagment ist auch noch Verbesserungswürdig. Ich verstehe auch nicht, warum Du nicht einen einzigen Lüfter im Gehäuse verbaut hast.


mfg spielball123




0V3RRUNN3R schrieb am 12.08.2012, 13:35:
Hi, das mit dem Kabelmanagement wird sich dann leider erst mit dem neuen Netzteil ändern weil man bei diesem ja keine Kabel abstecken kann, sind alle fest installiert. Hinter die Mainboardhalterung passen se auch nich, die is zu flach und die Kabel zu dick. Beim RAM übertakten isses auch so ne sache, weil viele haben auch schon im Netz geschrieben "BLOß NICH DEN BLCK ÜBERTAKTEN DAS SCHROTTET DEINEN RECHNER!", wenn man denn über BLCK übertaktet. Wenn dann nich über BLCK sondern nur so die Frequenz anheben aber ich glaub ich lass das lieber, zumal Sandy Bridge eh nix mit frequenzen oberhalb von 1333 MHz anfangen kann wegen dem Speichercontroller im CPU. Ergo: wird auch nich mehr als 5 % Leistungsschub bringen, wenn überhaupt. Aber danke für deine Bewertung :).

ByteFax
12.08.2012,
00:51 Uhr (Sonntag)


   
Rating:

Kräftiges System , hat gut dampf ..

Das mit dem Lüfter wurde ja bereits angesprochen ;)
Die Kabel sind noch etwas "wüst" ;) ..


0V3RRUNN3R schrieb am 12.08.2012, 03:16:
Hi und danke für deine Bewertung :). Ja also wenn ich mich schon nach nem neuen NT umschaue, dann werd ich nach Möglichkeit gleich nach einem mit Kabelmanagement schauen.


0V3RRUNN3R schrieb am 12.08.2012, 03:18:
Vorrausgesetzt der Preis is nich zu hoch, denn als ich den Rechner (abgesehn von der neuen GraKa) gekauft hab war ich erst 16 und ans Taschengeld gebunden und das immernoch.

Seite: 1 2 3 4 5 6
 

 

Name:
Mail:

Homepage:
Bewertung:
sysProfile ID

Dein Kommentar:

  

 

 





Name oder ID:

Passwort:










Letzten Bewerter:
- lump!
- GRLpGpAG
- VoD
- Albakos-2nd
- lefty

Die Letzten 5 Profile:
- Yuno
- Derber-Shit3
- baloca
- Harkon
- G00fY [Chromeb





Passwort vergessen?
ID: