| Name | Kommentare (366) / (  ) |
TrainMan
24.08.2009,
12:15 Uhr (Montag)
  |
Rating:
HIho,
"klasse Sys!" ok spass bei seite. Schicke wakü haste da eingebaut. Aber bei dem Schlauchchaos blickt ja keiner mehr durch :). Und 2 Pumpen sieht man auch nicht alle Tage.
Aber 14 Sec unübertaktet klingt mir etwas niedrig im SuperPi. das erreich ich mit meinem Q6600 auf 3,2 Ghz. Oder war deine CPU da schon übertaktet?
so far...
m0e
Eisbaer798 schrieb am 24.08.2009, 16:03:
Moin TrainMan
Danke für deine Bewertung... da hast Dich aber eben noch so gerettet mit deiner langen Bewertung.
Das mit SuperPi verstehe ich jetzt nicht ganz was du mir damit sagen möchtest.
Du schreibst das dein Q6600 auf 3,2 GHz auch ca. nen Wert von 14sek. schaffst. Zur Erinnerung Q9650 @ Norm = 3,0 GHz !!!
Na merkst es selber ?? ;-)
im OC Modus habe ich dann nen Wert von 11 sek.
|
maschine2000
24.08.2009,
09:32 Uhr (Montag)
|
Rating:
Ups ich war nicht eigeloggt^^ Bitte lösch den unteren Post
Ach den Takt meinst du, naja bei mir ist ja noch alles auf Standard Takt deswegen kann man sich das ja eigentlich denken ;-) Ich werds aber irgendwann mal dazu schreiben.
MfG, maschine
|
maschine2000
18.08.2009,
11:00 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
Achso, ich dachte schon ich spinne weil alles wieder wie vorher war^^
Und wegen den Kabel, haste dir mal das zweite Bild angeguckt? Die müssen ja auch noch irgendwo hin ;-) Dann kommen noch die UV-Kathoden rein und dann wollen wir mal sehen wie das im Dunkeln aussieht :-D
Die Pic-Line hab ich auch gefixt
Und wegen dem Durchsatz, deine Raptoren haben zwar niedrige Zugriffszeiten aber die Transferraten sind nunmal nicht die allerbesten und scheinbar arbeitet mein RAID auch effizienter, ich hab nen Leistungszuwachs von ~95%, also schon nicht schlecht ;) Gemessen hab ich mit HD-Tach und HD-Tune, sagen beide das gleiche
Was für Taktraten bei Sandra meinst du denn?
Und ja die Tastatur ist wirklich geil, sieht hammer aus und hatt nen super Tastenanschlag :-)
MfG, maschine
|
maschine2000
17.08.2009,
15:56 Uhr (Montag)
|
Rating:
Hi Kai, mir is grad aufgefallen das du was in mein Profil geschrieben hattest^^
Die Pics kannste von mir aus drinne lassen, war mir nur so aufgefallen ;-)
Und ich hab mal 2 Bilder vom aktuellen Stand reingestellt (welche beim ersten mal iwie gelöscht wurden) Ich muss nur noch alles Fertig verkabel und die Beleuchtung einbauen dann bin ich fertig :-)
MfG, maschine
|
ddexter
17.08.2009,
11:28 Uhr (Montag)
|
Rating:
Schicker Rechner, unglaublich was man aus so nem Rechner rausholen kann.
Ich hab gerade ein recht junges Neusystem aufgesetzt und quetsche die Gigahertzen aus. Mal sehen was die i7ner Prozies so leisten und wie weit ich die Grakas quälen kann.
Schau doch mal bei mir vorbei, ist ein Chillersystem und kann man mit ner normalen WaKü-Anlage nicht unbedingt vergleichen aber vielleicht kommt dir der eine oder andere Verbesserungsvorschlag den ich gern annehme. Man lernt ja nie aus. =)
Eisbaer798 schrieb am 25.08.2009, 15:50:
Ups hatte Dich ganz vergessen...
Chillersystem kann man nicht mit ne WaKü vergleichen?? hast doch bloß eine andere Art von " Radiator "
|
Mr.Nugat
15.08.2009,
14:28 Uhr (Samstag)
|
Rating:
Sehr Schönes Profil. Und natürlich Klasse Rechner. Mach weiter so
|
maschine2000
15.07.2009,
19:51 Uhr (Mittwoch)
|
Rating:
Hi Kai,
bei dir schaue ich doch immer wieder gerne rein :P
Und übrigens hatten wir uns doch auf Marco geeinigt, oder lass zumindest das 2000 im Nick weg, das war ein Irrtum von mir, da ich dachte Maschine wäre schon belegt xD
Achja und warum hast du in deinem Profil Screens von den Techdemos drin?
MfG, Marco
Eisbaer798 schrieb am 16.07.2009, 06:40:
Moin Marco,
warum den auch nicht ??? ( mit den Screenshots )
Wollte einfach mal zeigen was heutzutage alles möglich ist und es könnte ja sein das ein ATI User diese noch nicht kennt...
Warum kommen die nicht so gut an ??? Dann lösche ich die wieder...
Finde die eigentlich ganz gut.. Sieht man halt nicht in jeden Profil ^^
Finde ich aber sehr interessant das Dir genau das aufgefallen ist :-)
MfG
Kai
|
siedlerroman
14.07.2009,
11:21 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
Gerade den BurnIn Test durchlaufen lassen mit max Stress und 5 Durchläufen - wärmer wie 49 °C (Kerne bei 56 °C)wird er nicht. Ich mach gleich noch nen Sandra-Test...sag mir wo ich den screenshot hinschicken darf. Ich komme ohne Übertaktung schon auf 45 MFLOPS(lass mein System nie auf Dauer übertaktet)
Eisbaer798 schrieb am 14.07.2009, 12:47:
Moin Siedlerroman...
Cool das geht ja mal schnell bei Dir..Wollte Dich mit meinem Kommentar nicht angreifen oder ärgern....
Ahhh du hast bei deinem Sys die CPU Temp. angegeben und nicht die Kerne.. das macht natürlich einen großen unterschied. Danke für die Temp. Angaben unter Burn inn da habe ich jetzt mal was zum Vergleichen ( hast ja den gleichen CPU + CPU Kühler + Wasserkühlung )sind ja unter OC auf 4,... gig oder ??? würde ich jetzt so von den Temp. denken pendeln sich bei mir auch so ca. ein.
Ja hast recht lassen meinen PC auch nicht dauerhaft auf über 4 gig am laufen 3,6 ( FSB 400 ) reichen da voll aus ;-)
Da ist mir die Hardware zu schade für, reicht so ja auch. Also warum Extrem OC auf Dauer ???
P.S. Poste den Screenshot doch auf deinem Sys..oder KaiKuhn1@web.de
Daaaaankkkkeee
P.S. vielleicht ist mein Sys ja noch nicht richtig eingestellt und daran liegt das dass ich weniger Punkte habe aber wo liegt der Fehler ???? ;-)
Eisbaer798 schrieb am 15.07.2009, 14:24:
Erstmal Danke für die Bilder...
habe glaub ich den Fehler gefunden.. eine meiner 1,5 TB HDD ist sich gerade am verabschieden ( zu 30% Damaged Blöcke ) und deshalb rattert mein CPU im Hintergrund wie wild..
Habe Dir gestern schon versucht ne Anwort zu schicken aber mein Rechner zickte rum und nach dem 3. mal neu anzufangen zu schreiben ohne mal was weg geschickt zu haben reichen..da hatte ich dan irgendwann die Schnauße voll..scheiß Windoff Internet Explorer
Schreibe Dir morgen ne ausführliche Antwort...
|
siedlerroman
14.07.2009,
09:37 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
Danke für deine n Kommentar und die Bewertung. Einen Sceenshot habe ich leider nicht von SiSoft - Und jetzt einen zu erstellen hat keinen Sinn, da jetzt viel zu viel installiert ist. Habe das alles noch einer Neuinstallation gemacht. Aber wenn du mal die anderen benchmarks vergleichst, dann solltest du sehen, das die Werte stimmen.
Du solltest auch nicht außer acht lassen, das ich einen Intel -Chipsatz habe und du einen NVidia.
Nun aber mal zu deinem Profil ....alles schön ausfühlich, aber dein M&M-Bereich bräuchte mal einen Nachtrag, da der ja schon veraltet ist im Bezug auf dein MoBo.
Gruß Roman
Eisbaer798 schrieb am 14.07.2009, 09:49:
Moin..
also du willst mir jetzt nicht wirklich erzählen das du im Whetstone FPU Benchmark mal eben 10 % mehr Leistung hast nur weil du ein Intel Chipsatz hast oder ???? Das macht NIEMALS so viel Leistungs- Unterschied aus und was macht das für ein Unterschied ob dein Sys frisch aufgesetzt ist oder schon was Installiert ??? Die CPU Leistung bleibt doch gleich...Bzw. könnte ETWAS kleiner sein...
Deinen Satz macht jetzt keinen Sinn weil ich zu viel Installier habe ist auch etwas komisch ... man gibt die Werte doch wohl an die man z.Zt. erreicht und keine Fiktive !!!!
Na ja ist mir jetzt auch egal war sowieso nur reine Neugier
P.S. und Burn Inn mal laufen gehabt ?? Wie sehen deine Temp. dann aus ?? Höher als bei Everest Bench ??
MfG
Eisbaer798
Eisbaer798 schrieb am 14.07.2009, 09:51:
Ach ja M&M Bereich wird bald erneuert...
|
sanieder
12.07.2009,
12:30 Uhr (Sonntag)
|
Rating:
danke dir für deine bewertung dein system ist ja auch der hammer fast so wie ich es gerade aufbaue nur ich habe mich für zwei gtx 285er entschieden danke nochmal für dein tip
mfg sanieder
|
CPU
