| Name | Kommentare (49) / (  ) |
regalis
14.03.2008,
14:32 Uhr (Freitag)
  |
Rating:
Da hast du ja ganz schön was aus deiner CPU herausgequetscht *hrhr*
Und auch ich fand den Werdegang deines Rechners sehr unterhaltsam!
Wäre bei mir eher nicht so toll zu lesen.
Ich wünsch dir viel Erfolg beim Aufrüsten/Nachrüsten..mal schauen was als nächstes bei dir werkelt :)
greetz regalis
Snuffy schrieb am 14.03.2008, 14:47:
joar :D Hab halt viel getan.
Danke :>
|
RAMDAC
13.03.2008,
02:41 Uhr (Donnerstag)
|
Rating:
Beim Stöbern durch das sysprofile Forum kam ich zufällig auf "Snuffy", und wie magisch wurde ich dabei vom Athlon XP 2600+ in der Sig angezogen; und nun bin ich hier.:-)
Hatte auch einen 2600er (Thoroughbred B, FSB266, unlocked), den ich per XP-TMC Adapter auf einem Abit KT7A-RAID auf 2533MHz 24/7 laufen liess. (Multi 19x, FSB 133MHz, Vcore 1,675v). Eine FX5200 128MB 128bit Karte (Club 3D) hatte ich ebenfalls.
Zuerst montierte ich darauf den Zalman ZM80D-HP plus 16x ZM-RHS1 (vorne und hinten jeweils 8 chips) und danach flashte ich die Karte mit gemoddetem (PNY) BIOS auf FX5500 (von NV34 auf NV34B) mit 300MHz Core und 250MHz (DDR500) RAM. Die Taktraten setzten damals nicht das Limit, allerdings das Verweigern der Software, die nach SM 3.0 schrie.
- Dein Tagebuch ist so toll gemacht, voller Witz und Ironie, und es weckt wahrscheinlich nicht nur bei/in mir alte Erinnerungen, gute Erinnerungen.
Danke für diese interessante Lesestunde!
Heut nacht werd ich gleich mal einen Vergleich mit meinem XP-M 2800+ (FSB266) beim SuperPi anstellen.
Liebe Grüsse!:-)
|
MHK
28.02.2008,
20:58 Uhr (Donnerstag)
|
Rating:
Hallo,
5 Sterne von mir vor allem auch wegen der tollen Geschichte, schreibe atm gerade bei mir, aber es dauert.. komme da sehr schlpped voran, liegt wohl daran das ich es zu sehr übertreibe ^^
Aber auch bei mir stand Sommer 2006 fest das was neues ran muss (mein Sys war deinem sehr sehr ähnlich) ... jedoch hab ich es noch im selben sommer umgesetzt, da wollte ich nicht mehr warten
Sag mal Bescheid wenn du fertig umgebaut hast ;)
MfG MHK
Snuffy schrieb am 29.02.2008, 08:13:
Joar ich wollte ja eigentlich auch schon damals umbauen. Aber kein Geld in Sicht :> Also wurden nur notdürftig die dringensten Baustellen geflickt. Jetzt gehts aber bald los =)
|
Steffen
26.02.2008,
10:46 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
Das Gehäuse ist schon ein sehr feines Teil. Die Komponenten drin sind zwar etwas alt aber trotzdem bieten sie noch einiges an Performance. Dein neues geplantes System sieht lecker aus ;-)
Bekommst natürlich 5 Sternchen von mir. Nur würde ich gerne mal mehr Bilder im Profil sehen.
Natürlich selbst gemachte Bilder, nicht nur Herstellerbilder :-P
---------------------
Steffen
SysProfile ID1171
---------------------
Snuffy schrieb am 26.02.2008, 13:42:
Alles im Anmarsch :D hab mit dir ja schon drüber gequaselt, war bis jetzt nur ein bissel faul :S Werd mich heute aber dran machen. Muss nur noch Bilder von meinem alten Gehäuse finden ^^
|
Turbokiffer
19.02.2008,
19:59 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
Sehr gute Kompenenten (auf das OC und den Kultstatus der 6800 Ultra bezogen)
Ausserdem sehr schickes Case :)
Snuffy schrieb am 19.02.2008, 21:16:
Hihi :D danke ^^ Das die heute nicht mehr der Burner sind weis ich selber :> Aber für TDU @ 1024x768 Details Middle reicht es locker xD
|
B@man
19.02.2008,
16:49 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
Hi,
meine Vorgänger-CPU Athlon XP 3000+ FSB 333 befindet sich jetzt wohlbehütet in meiner WT + 6600 GT:)
Leider nicht mehr auf dem Abit AN7, denn das verzeichnete seinen Dienst mit R.I.P.^^
Hast den 2600+ ja ganz schön "geoced" !!! Die hatten im Gegensatz zu den größeren Schwestern mehr Luft für OC.
Über die 6800 Ultra müssen wir ja wohl nicht diskutieren > Kultstatus !!;)
Naja, mittlerweile bin ich auf Intel umgestiegen, aber mein Athlon lebt in der WT weiter und verrichtet seinen Dienst nach wie vor hervorragend !!;)
Gruß
B@man
Snuffy schrieb am 19.02.2008, 21:18:
Joar der XP+ mit FSB 166 / 333 war legendär für sein OC, auch wenn Computerbase das erst bemängelte kann man da mit guter Kühlung einiges machen. :D Spaßeshalber bin ich mal auf FSB 250 gegangen. Lief auch ganz gut, aber 70°C gefielen mir eher weniger :S
Und die GeForce 6800 Ultra ist meiner Meinung das beste was je entwickelt wurde. Schnell, und schön :> Und Single-Slot Kühler :D So muss eine Graka sein.
|
Tresenschlampe
19.02.2008,
12:29 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
5 Sterne für dein Waiting-for-System und dein Profil!
Aber 750W sind echt zuviel... selbst ich habe mit meinen Quad und ner 8800 GTS bei voller Auslastung es nocht nicht geschafft die 300Watt marke zu brechen. Also wäre selbst bei nem 450W NT noch Platz für ne zweite Graka... wenn es das MB zulassen würde ^^'
Snuffy schrieb am 19.02.2008, 13:31:
Ist doch egal wie viel Watt mein NT hat. Das zieht sich eh nur das rein, was es braucht. Und es ist leiser und günstiger als ein BeQuiet! (hab 100€ dfür bezahlt). Man muss halt nicht immer die super bekannten Marken kaufen um das beste Preisleistungsverhältnis zu haben ...
|
anonym
15.02.2008,
16:23 Uhr (Freitag)
|
Rating:
WTF für was brauchst du ein 750 Watt netzteil ??
zukunfts sicherheit oder was?
naja sonst ist dein Profil voll ok 5 Sterne
mfg Nikolaus
Snuffy schrieb am 18.02.2008, 19:26:
Zukunftsicher. Momentan brauch der PC genau 175W mit eingeschaltetem TFT, Scanner und Soundsystem.
|
Tresenschlampe
06.02.2008,
16:17 Uhr (Mittwoch)
|
Rating:
5 Sterne für dein Waiting-For-System ^^
Viel glück damit... EVGA ist auch eine gute Grundlage würde jedoch immer wieder nen Intel Chipsatz vorziehen... ich hoffe das bald auch Intel SLI Suporrted bis dahin heisst es daumendrücken ^^'
Snuffy schrieb am 18.02.2008, 19:27:
Vielen Dank! EVGA ist auch eine gute Grundlage. Ich würde zwar gerne ein DFI Board verwenden, aber da gibt es momentan nicht das richtige :D
|
Empfehlungen:
CPU
Snuffy
lädt Dich ein über dieses Profil zu diskutieren !
