| Name | Kommentare (297) / (  ) |
N1ghtf7y
01.02.2011,
17:00 Uhr (Dienstag)
 |
Rating:
Sehr Schönes Sys!!!!!
Super Hardware! Die graka hätte ich auch gern^^
also dicke 5*****
würde mich auch über feedback freuen....
|
kingjoshii
01.02.2011,
16:42 Uhr (Dienstag)
|
Rating:
Brutale Maschine haste da ;)
Gefällt mir gut
mfg
|
Christlichermensch
31.01.2011,
19:38 Uhr (Montag)
|
Rating:
Extrem Geiles Profil und ein Hammer AMD Pc,gefällt mir wahnsinnig gut.
Die WaKü scheint net schlecht zu sein,ist ne überlegung wert.
Echt ein top Rechner!
Dafür kann man nur 5 Sterne geben!
|
Wod Katitten
29.01.2011,
03:22 Uhr (Samstag)
|
Rating:
Datt geht ja wieder Bergauf mit deinenr Plazierung!!!!!!
Hier, Spendier dir ein Paar sterne + PDM's wenn ich noch welche inner Tasche habe!
:D
PS: wasn nun mit deiner kleinen Ares?
|
Trizact
28.01.2011,
12:42 Uhr (Freitag)
|
Rating:
TOP System steckt viel leistung drine dein M&M berecht ist sehr interesant, hab ihm komplet durchgelesen :) Nur einzigste was mir an ihm nicht gefält ist der Aufbau, auf dem erstenblick wirkt es gar nicht so interesant wie es ist, fürs ganze gibts von mir 5 ***** und PdM
gruß Trizact
|
Killabee187
27.01.2011,
19:49 Uhr (Donnerstag)
|
Rating:
beeindruckendes system, beeindruckende leistung und ein sehr schön aufgebautes profil! "daumen hoch"
mach weiter so, sehr gutes profil!
MFG
|
Xien16 LAN-PC
24.01.2011,
23:13 Uhr (Montag)
|
Rating:
Top Kühlung und schöne Hardware.
Nur schade, dass das eine Kabel so kurz ist / quer übers MB geht...
Der Rest der Kabel ist nämlich sehr ordentlich verstaut :)
Schönes Profil hast du da und vor allem ein 1A M&M Bereich...
Super Story :D
Beste Grüße und besuch mich doch mal ;)
Xien16 (www.xien16.de)
|
Tikei
24.01.2011,
14:24 Uhr (Montag)
|
Rating:
Hi Sven,
ich verstehe deine Bedenken, meinen Benchmark betreffend und finde es auch gut, dass es hier immernoch Leute gibt, die einem nicht einen vorgefertigten Eintrag auf die Pinnwand hauen und dann 5* und PDM erwarten.
Allerdings ist die Ausssage, ein 1090T@3,6GHz bringe die selbe Leistung wie ein i7 2600k, der auf 4,6GHz (aufwärts) übertaktet wurde, schlicht nicht richtig. Auch hier entschuldige ich mich für den fehlenden Kommentar unter den Tests (meine Seite befindet sich noch in der Aufbauphase). Wird sofort nachgereicht.
Mit einer ID oder ähnlichem kann ich dir leider nicht dienen, weil ich schlicht vergessen habe, sie zu speichern.
MfG
Tikei
RAVENXS1981 schrieb am 01.02.2011, 17:17:
Bis 4.6 Ghz kommt ein I7-2600K meinem recht gleich. Klar hat der INTEL etwas mehr Wumms, aber... Man darf auch nicht den Verschleiß aus den Äuglein verlieren! Über 4Ghz stressen JEDE CPU deftig! Have Fun!
|
Tikei
20.01.2011,
18:27 Uhr (Donnerstag)
|
Rating:
Hallo,
tut mir Leid dass ich nicht größer anzeigen konnte, dass meine "Bilder geupdatet werden". Hatte in den letzten Tagen nicht viel Zeit, desshalb kam das Update erst heute. Würde mich freuen, wenn du das das nächste mal berücksichtigen könntest, bevor du 4 statt 5 Sterne verteilst.
Grüße,
Tikei
|
desperado2k
19.01.2011,
14:33 Uhr (Mittwoch)
|
Rating:
Hey Sven,
über Sinn oder Unsinn von 4 GHz zu diskutierten scheint beliebt zu sein. Ich mache mir jedenfalls keine Gedanken um den Verschleiß. Solange die von AMD angegebenen 62 Grad CPU temp (nicht Core temp) nicht überschritten werden ist alles im grünen Bereich.
Und deinen Tip, die PhysX auf die CPU zu legen bringt keine Vorteile, im Gegenteil. Der 3DMark Ventage Gesamt Score hat sich um über 2000 Punkte verschlechtert. GPU Score blieb unverändert auf 16xxx, CPU Score ging von 56xxx runter auf 20xxx. Könnte mir vorstellen, dass es bei leistungsschwächeren Grafikkarten was bringt.
Grüße
|
CPU
